18 iunie , 2017  postat de admin
comentarii ( 0 )

Nimic pentru mine, totul pentru Echipa Liberală, totul pentru Hîrşova

Am luat decizia de a reveni în fruntea Organizaţiei PNL Hîrşova pentru a fi alături de cei care, îngrijoraţi de ineficienţa autorităţilor administraţiei publice locale, doresc să slujeasc oraşul cu onestitate pentru îndeplinirea aspiraţiilor cetăţenilor. Parafrazându-l pe Ludovic Orban, noul Preşedinte PNL, vă pot spune sincer: nimic pentru mine, totul pentru Echipa Liberală, totul pentru Hîrşova.

Din punct de vedere politic obiectivul principal al organizaţiei noastre este reafirmarea identităţii liberale în sensul consolidării principiilor şi valorilor morale prin desprinderea din combinaţiile obscure cu fostul primar PSD al oraşului şi a “trepăduşilor” săi şi delimitarea fermă de încercarea de preluare a PNL, prin interpuşi, de către actualul primar ALDE.

Din punct de vedere al activităţilor de administraţie interesul este implementarea programului pentru îndeplinirea obiectivelor prioritare ale orașului Hîrșova, deja anunţate.

Referitor la situaţia creată de decizia personală a lui Ionel Dia (mai devreme sau mai târziu cei care comentează această decizie se vor convinge cât de personală) de a demisiona din funcţia de viceprimar al oraşului, BPL al PNL Hîrşova a luat următoarele decizii:

  1. Potrivit hotărârii exprimate în unanimitate de membrii BPL prezenţi la sedinţă din 14.06.2017, PNL Hîrşova va desemna un cadidat la funcţia de viceprimar al oraşului prin decizia BPL, care va fi principalul exponent al implementării măsurilor din programul local al PNL.
  2. BPL PNL Hîrşova a hotărât, de asemenea, că niciun consilier local liberal nu va susţine prin vot alegerea unui viceprimar din cadrul altui partid reprezentat în consiliul local.
  3. BPL PNL Hîrşova a solicitat consilierilor locali liberali ca în lipsa nominalizării candidatilui PNL să nu participe la vot, chiar dacă se va hotărî participarea la şedinta consiliului local.
  4. BPL PNL Hîrşova consideră că în acest fel primarul Viorel Ionescu va avea posibilitatea să clarifice dacă îşi doreşte formarea unei majorităţi oneste împreună cu liberalii, menite să pună în aplicare un program local acceptat de partenerii politici locali, care să răspundă doar nevoilor cetăţenilor, transparent comunicat hîrşovenilor şi întregii opinii publice

sau

va accepta o combinaţie cu Nădrag şi “trepăduşi” săi (care mai devreme sau mai târziu îşi va devoala conţinutul) bazată pe înţelegeri dubioase cu scopul acoperirii unor contravenţii, infracţiuni, incompatibilitaţi şi conflicte de interese, precum şi pentru obţinerea unor avantaje personale viitoare.

Chem hîrşovenii cu opţiuni sau simpatii liberale să revină şi să se implice în reconstrucţia “Echipei Liberale” pentru a readuce Partidul Național Liberal pe locul pe care îl merită – cea mai importantă forță politică.

Împreună cu ceilalţi colegi din noua conducere locală a partidului, vă aşteptăm la sediul partidului pentru a reconfirma sau a vă înscrie în organizaţia locală a Partidului Național Liberal pentru susţinerea intereselor oraşului Hîrşova şi ale locuitorilor acestuia, să refacem toate structurile de partid (organizația locală PNL, organizaţia de femei, organizaţia de pensionari, organizaţia de tineret şi a celor pe secții de votare).

 

 

 

 

21 mai , 2016  postat de admin
comentarii ( 0 )

Primarul Nadrag Tudor si consilierii locali, au refuzat de mai multe ori aprobarea sprijinului financiar pentru studentii, elevii si profesorii din Hirsova, in schimb a prejudiciat bugetul local cu peste 110.000 lei, pentru „studiile superiore fantoma” sustinute de el

Tudor Nadrag, primarul orasului Hirsova, a organizat obtinerea frauduloasa a unor diplome de licenta fara frecventarea cursurilor si fara participarea la examenele din fiecare an si la cele de sustinere a licentelor – devenind “DESTEPTUL ORASULUI”
 
Ziarul “Atitudinea” din Constanta a demascat fatul ca “Primarul din Harsova, un ’telectual dat dracului, cu studii superioare fantoma” in timp ce “si-a exercitat zi de zi mandatul de primar al orasului Hirsova”, in paralel cu treburile urbei, a “frecventat”, la invatamant de zi, pe parcursul a trei ani, cursurile a doua facultati, concomitent, si anume: Universitatea Wales din Bucuresti, specializarea Managemant, respectiv Fundatia Gaudeamus-UniversitateaTomis Constanta, specializarea Administrarea Afacerilor.
Din continutul ariticolului mentionat reiese ca:
a.  In timp ce Nadrag Tudor a fost prezent zi de zi la serviciu incasandu-si indemnizatia de primar si alte “drepturi”, concomitent, in majoritatea zilelor, el a fost si la examenele sustinute pe parcursul “celor trei ani de studiu”, atat la Bucuresti – la Fundatia pentru Promovarea Invatamantului European F.I.N.E, Universitatea Wales – Romania, dar si la Constanta – la Fundatia Gaudeamus-Universitatea Tomis.
b.  Nici in zilele de sustinere a celor doua licene, la Universitatea Constantin Brancoveanu din Pitesti, Facultatea de Management Marketing in Afaceri Economice promotia 2011 si la Universitatea din Craiova, Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor in sesiunea din iulie 2011, primarul Nadrag Tudor nu este clar daca a lipsit legal din Harsova, luandu-si integral indemnizatiile lunare.
c.  Nadrag Tudor “si-a luat licenta la Craiova pentru studiile de la o universitate neacreditata din Constanta” si “Se lauda cu absolvirea unei universitati din Pitesti care nu mai exista din 2006”, conform celor spuse in ziarul “Atitudinea” din Constanta, din 28/05/2012.
d.  Desi pe adeverinta de licenta de la Pitesti este mentionata “Universitatea Constantin Brancoveanu din Pitesti”, Nadrag Tudor sustine ca la Pitesti a fost licentiat de catre “Universitatea Neagoe Basarab din Pitesti”,care s-a desfiintat inca din 2006”.
Daca Nadrag Tudor a fost prezent la cursuri, indemnizatia incasata fraudulos pe parcursul celor trei ani in care a lipsit de la primarie se ridica la aproximativ 110.000,00.
Valoarea prejudiciului produs de Nadrag Tudor poate fi determinata numai dupa cunoasterea intinderii reale a acestor fapte, prin urmare, dupa cunoasterea avantajelor patrimoniale si/sau nepatrimoniale, atat directe, cat si indirecte.
In tot acest timp, primarul Nadrag Tudor si consilierii locali, au refuzat de mai multe ori aprobarea sprijinului financiar pentru decontarea cheltuielilor de deplasare pentru studenţii, domiciliaţi în oraşul Hirsova, cat si pentru acordarea unor premii anuale şi recompense în bani elevilor şi cadrelor didactice de la gimnaziu şi liceu, domiciliaţi în oraşul Hârşova.
18 mai , 2016  postat de admin
comentarii ( 0 )

La Hîrşova, impozitele şi taxele locale sunt de două ori, de trei ori … şi în unele cazuri de opt ori mai mari faţă de nivelul minim prevăzut de codul fiscal

Primarul Nădrag a propus niveluri maxime, iar consilierii Ionescu şi Dia împreună cu toţi consilierii au votat “pentru”.

Am atras atenţia, încă din faza de proiect a noului cod fiscal şi a celui de procedură fiscală, că în primăriile în care există multă neghiobie, oamenilor din acele localităţi, li se vor creea mari dificultăţi din cauza modului de stabilire şi aprobare a impozitelor şi taxelor locale. Pentru aceasta am semnat adresa către Prim-Ministrul României de la acea vreme, prin care i-am solicitat să repună la masa dialogului cele două proiecte de acte normative foarte imortante pentru toate colectivităţile locale.
Nu am fost ascultat şi în foarte multe colectivităţi locale situaţia a scăpat de sub control, impozitele şi taxele luând-o razna.
Hârşova este un astfel de exemplu.
Din lipsă de înţelegere a situaţiilor critice de ordin economic prin care trec locuitorii oraşului Hîrşova, primarul şi consilierii locali au dublat  sau  chiar  triplat majoritatea impozitelor şi taxelor locale faţă de nivelul minim prevăzut de codul fiscal. Nu numai că nu au aplicat scăderile sau reducerile de impozite şi taxe, ţinând cont de dificultăţile de ordin economic ale hîrşovenilor, conform art. 456, alin. (1) şi (2), dar când au stabilit nivelul acestora, la majoritatea impozitelor şi taxelor locale, au luat în calcul nivelul maxim.
Când au avut de ales să stablească impozitul/taxa pe clădiri, pentru care calculul se face prin aplicarea unei cote cuprinse între 0,08% – 0,2% asupra valorii impozabile a clădirii, primarul a propus 0,2%, nivelul maxim, iar consilierii au votat toţi “pentru”.
Când au avut de ales să stablească impozitul/taxa pe clădiri, pentru care calculul se face prin aplicarea unei cote cuprinse între 0,2% – 1,3% asupra valorii impozabile a clădirii, primarul a propus 1,3%, nivelul maxim, iar consilierii au votat toţi “pentru”.
Când a fost stabilit impozitul/taxa pe teren, primarul a propus pentru Hîrşova o majorare de 25% a nivelului minim prevăzut de codul fiscal şi pentru Vadu Oii o majorare de peste 50% a nivelului minim prevăzut de codul fiscal, iar consilierii au votat toţi “pentru”.
Ca “tichia să aibă mărgăritar” peste aceste majorări a mai făcut o mărire cu 20%.
Astfel impozitele şi taxele la Hîrşova în acest an sunt duble, triple şi mai mult, faţă de nivelul minim prevăzut de codul fiscal.
În acest fel a procedat la clădiriri şi terenuri, dar şi la mijloacele de transport.
Acestea se întâmplă pentru ca “băieți deștepți” din gașca primarului şi ai unor consilieri locali, dar şi rromii, uşor manipulabili, să fie scutiţi, la troc cu votul lor, iar noi să plătim dublu, triplu sau mai mult, transformându-ne în “plătici”.
Acum Nădrag Tudor, Ionescu Viorel şi Dia Ionel, principalii autori ai majorării impozitelor şi taxelor locale de două ori, de trei ori … şi în unele cazuri de opt ori faţă de nivelul minim prevăzut de codul fiscal, candidează la funcţia de “Primar al Oraşului Hîrşova” pentru mandatul 2016-2020 şi promit că vor reduce impozitele şi taxele locale.
În afara celor direct interesaţi să preia puterea locală îi va crede cineva ?
Să fi fost o tehnică meschină de campanie a celor trei: Nădrag Tudor, Ionescu Viorel şi Dia Ionel. Să fi gândit aceştia “Mărim împozitele de două ori, de trei ori … de opt ori faţă de nivelul minim prevăzut de codul fiscal şi apoi promitem că le reducem, pentru că avem de unde promite!?!”
Aş vrea să ştiu ce gândesc “plăticii” hîrşoveni care suportă din plin această ticăloşie, pentru că ”băieţii deşteţi” nu simt aceste majorări.
« Postari precedente
  • Curs Valutar BNR
free html visitor counters